行業(yè)資訊

現(xiàn)代海洋商業(yè)文明從意大利、西班牙、葡萄牙、荷蘭等海上馬車(chē)夫模式發(fā)展和推演定型,逐步全球化,成為各國(guó)發(fā)展普世模式?，F(xiàn)代工業(yè)化文明從英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、日本模式發(fā)展推演,逐步全球化,成為各國(guó)發(fā)展普世模式。
兩個(gè)文明創(chuàng)造了巨大商業(yè)財(cái)富,激發(fā)了城市化和金融化需求,孕育出了如下兩大商業(yè)模式：一個(gè)是地產(chǎn)模式,包括住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)、工業(yè)園區(qū)、港口地產(chǎn)、鐵公基等；另一個(gè)是金融模式,包括債權(quán)、股權(quán)、保險(xiǎn)、期貨等。
所創(chuàng)造的巨大商業(yè)財(cái)富,也讓兩個(gè)方面的服務(wù)業(yè)全面升級(jí)。前者是面向生產(chǎn)的服務(wù)業(yè),包括各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游連接、和產(chǎn)業(yè)鏈中通過(guò)外包服務(wù)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化價(jià)值創(chuàng)造；后者是面向人的消費(fèi)的服務(wù)業(yè),包括醫(yī)療、教育、文化、旅游、娛樂(lè)等。這兩個(gè)服務(wù)業(yè),都得到了全面升級(jí)。
上述這些,就是促成后進(jìn)國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP水平發(fā)展提升的能力點(diǎn)。
而這個(gè)階段,發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP提升,則需要全要素生產(chǎn)率的提升,即人才、科技、管理、制度的進(jìn)一步提升。
其中,科技發(fā)揮了兩個(gè)重要作用,一是從無(wú)到有的創(chuàng)造新產(chǎn)品和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的創(chuàng)新,如電和電子技術(shù)創(chuàng)新、能源創(chuàng)新、材料創(chuàng)新、化合物創(chuàng)新、生命科學(xué)創(chuàng)新、生產(chǎn)工具創(chuàng)新等,這讓企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能不斷向前推演；
二是顯著的提升連接能力而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的創(chuàng)新,如車(chē)輪、船舶、橋梁、隧道、鐵路、高速公路、飛機(jī)、集裝箱、電報(bào)、電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等。
到了這個(gè)階段,關(guān)于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的提法,就值得做新的商榷了。農(nóng)業(yè)該不該叫第一產(chǎn)業(yè)已比較微妙,而界定叫做傳統(tǒng)屬性鮮明的產(chǎn)業(yè),則更為合適。
這個(gè)階段的農(nóng)業(yè),可分兩大類(lèi),或是工業(yè)化屬性弱的農(nóng)業(yè),或是工業(yè)化屬性強(qiáng)的農(nóng)業(yè)。前者,是因資源稟賦或技術(shù)使得沒(méi)法在全球化制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中勝出而出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品自給率不斷降低的情況；后者,是可良好實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,而能具有把農(nóng)產(chǎn)品向全球做輸出的情況。
同時(shí),我們也應(yīng)看到,農(nóng)業(yè)的確有其特殊性。因?yàn)樗械娜?無(wú)一例外均對(duì)食物、水和新鮮氧氣具有極剛性的需求。而食物生產(chǎn),對(duì)土地、水資源和陽(yáng)光又高度依賴(lài)。同時(shí)土地資源、水資源又是工業(yè)化城市化的關(guān)鍵資源。
而且,很關(guān)鍵的一點(diǎn),農(nóng)業(yè)的商業(yè)價(jià)值創(chuàng)造與工業(yè)化、城市化、文旅化的商業(yè)價(jià)值創(chuàng)造不可同日而語(yǔ),如果純商業(yè)化,農(nóng)業(yè)非常容易敗下陣來(lái)。同時(shí)食物產(chǎn)品的儲(chǔ)備能力也很不好。這時(shí),后進(jìn)國(guó)家所選擇的意識(shí)形態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)趕超策略,就會(huì)影響該國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)自給率能力、儲(chǔ)備規(guī)模的需求。
我國(guó)本世紀(jì)以來(lái)的十八個(gè)中央一號(hào)文件,和開(kāi)展的對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的強(qiáng)支持保護(hù)政策的由來(lái),就由此得到了詮釋。一是農(nóng)業(yè)發(fā)展保障食物安全和提升執(zhí)政安全系數(shù),二是農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展提升執(zhí)政安全系數(shù),三是國(guó)家掌控土地的支配權(quán)力為發(fā)展趕超路徑創(chuàng)造基礎(chǔ),對(duì)貧困地區(qū)的扶助和鄉(xiāng)村振興也是保障這個(gè)支配權(quán)力穩(wěn)定性的一個(gè)支撐,繼續(xù)是提升執(zhí)政安全系數(shù)。
于是,這個(gè)春天,中央一號(hào)文件和眾多省的一號(hào)文件,又繼續(xù)給三農(nóng)做加油助力了,雖然落實(shí)的確很難,但取法乎上得其中,執(zhí)政者看的是和過(guò)去比,三農(nóng)保障能力是提升了還是下降了。因此,看農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,不能太用用面板數(shù)據(jù)比,這樣容易讓人悲觀(guān)；而要多用時(shí)間序列數(shù)據(jù)比,這樣容易讓大家看到希望。