行業(yè)資訊
當(dāng)前位置: 首頁 > >
政府卸責(zé)的蔬菜農(nóng)藥檢測必然流于形式
責(zé)任編輯：何勇 來源：荊楚網(wǎng) 日期：2011-05-30
在貴陽，除了五里沖和各大超市的農(nóng)藥殘留檢測較為認(rèn)真外，在市內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場，農(nóng)藥殘留檢測大都流于形式。在一些農(nóng)貿(mào)市場，農(nóng)藥殘留檢測公示的結(jié)果甚至是10多天前的，一些農(nóng)貿(mào)市場的農(nóng)藥殘留檢測結(jié)果，也隱含“水分”。（5月25日《貴州都市報(bào)》）
蔬菜農(nóng)藥殘留檢測直接關(guān)系到蔬菜安全，關(guān)系到消費(fèi)者切身利益，落實(shí)好蔬菜農(nóng)藥殘留檢測制度的利害關(guān)系不用多說。然而這樣一件利民的好事在落實(shí)中流于形式，雖然讓人深感遺憾，但是并不意外。俗話說的好，壞制度能讓好人變壞，蔬菜農(nóng)藥殘留檢測制度本身存在嚴(yán)重的弊端和漏洞，必然導(dǎo)致檢測流于形式。說白了，蔬菜農(nóng)藥殘留檢測流于形式，根在政府卸責(zé)，全權(quán)交給市場檢測的制度本身。
從職責(zé)角度說，蔬菜農(nóng)藥殘留檢測，應(yīng)當(dāng)?shù)恼毮懿块T的職責(zé)，而不是農(nóng)貿(mào)市場管理部門的事。農(nóng)貿(mào)市場管理方只是攤鋪和場地的提供者，與蔬菜安全沒有直接的連帶責(zé)任，將蔬菜農(nóng)藥殘留檢測工作交給農(nóng)貿(mào)市場，本身就不合理，實(shí)質(zhì)上就是政府推卸責(zé)任。而且還要農(nóng)貿(mào)市場管理部門自掏腰包解決農(nóng)藥殘留檢測的工作費(fèi)用，必然進(jìn)一步削弱農(nóng)貿(mào)市場管理部門對于這件工作的熱情和興趣。
實(shí)際上農(nóng)貿(mào)市場管理方承擔(dān)蔬菜農(nóng)藥檢測任務(wù)，是既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員，很難做到公正檢測。農(nóng)貿(mào)市場管理部門與市場內(nèi)的菜販有著切身利益關(guān)系，管理費(fèi)就來自菜販上繳，菜販被趕走，直接后果就是管理費(fèi)減少。換言之，一旦被農(nóng)貿(mào)市場管理部門檢測不合格的蔬菜下市，退出農(nóng)貿(mào)市場，直接導(dǎo)致的不僅是菜販的經(jīng)濟(jì)損失，而且給農(nóng)貿(mào)市場管理部門也帶來經(jīng)濟(jì)損失，菜販上繳的管理費(fèi)會(huì)大大減少，而且可能會(huì)增加農(nóng)貿(mào)市場管理部門與菜販之間的矛盾與沖突。從維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益角度說，農(nóng)貿(mào)市場管理部門不可能盡心干好蔬菜農(nóng)藥檢測工作，只會(huì)走形式，縱然檢測出菜販銷售的蔬菜殘留農(nóng)藥超標(biāo)，最多提醒一下，不會(huì)采取強(qiáng)制措施，公示時(shí)依然會(huì)檢測合格。
再者，事實(shí)上農(nóng)貿(mào)市場管理部門面對市場內(nèi)眾多菜販，檢測的工作量比較大，迫使檢測員偷工減料，采取抽查制度，這一點(diǎn)與大型超市不同，超市的蔬菜來源統(tǒng)一，一個(gè)蔬菜品種檢測即可，農(nóng)貿(mào)市場必須重復(fù)檢測。另一方面由于檢測結(jié)果只是公示制度，沒有復(fù)查和核查制度，即使是檢測不合格，或者是根本沒檢測，公示時(shí)寫成全部檢測合格，外人也不知道，作為對情況一清二楚的菜販也不可能舉報(bào)。
筆者認(rèn)為，要讓蔬菜農(nóng)藥殘留檢測制度不流于形式，一方面政府部門要承擔(dān)起責(zé)任，檢測工作要由相關(guān)政府職能部門親自承擔(dān)，而不是交給市場自身。另一方面對于流于形式的檢測，要給予嚴(yán)懲，并且實(shí)行舉報(bào)制度。
蔬菜農(nóng)藥殘留檢測直接關(guān)系到蔬菜安全，關(guān)系到消費(fèi)者切身利益，落實(shí)好蔬菜農(nóng)藥殘留檢測制度的利害關(guān)系不用多說。然而這樣一件利民的好事在落實(shí)中流于形式，雖然讓人深感遺憾，但是并不意外。俗話說的好，壞制度能讓好人變壞，蔬菜農(nóng)藥殘留檢測制度本身存在嚴(yán)重的弊端和漏洞，必然導(dǎo)致檢測流于形式。說白了，蔬菜農(nóng)藥殘留檢測流于形式，根在政府卸責(zé)，全權(quán)交給市場檢測的制度本身。
從職責(zé)角度說，蔬菜農(nóng)藥殘留檢測，應(yīng)當(dāng)?shù)恼毮懿块T的職責(zé)，而不是農(nóng)貿(mào)市場管理部門的事。農(nóng)貿(mào)市場管理方只是攤鋪和場地的提供者，與蔬菜安全沒有直接的連帶責(zé)任，將蔬菜農(nóng)藥殘留檢測工作交給農(nóng)貿(mào)市場，本身就不合理，實(shí)質(zhì)上就是政府推卸責(zé)任。而且還要農(nóng)貿(mào)市場管理部門自掏腰包解決農(nóng)藥殘留檢測的工作費(fèi)用，必然進(jìn)一步削弱農(nóng)貿(mào)市場管理部門對于這件工作的熱情和興趣。
實(shí)際上農(nóng)貿(mào)市場管理方承擔(dān)蔬菜農(nóng)藥檢測任務(wù)，是既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員，很難做到公正檢測。農(nóng)貿(mào)市場管理部門與市場內(nèi)的菜販有著切身利益關(guān)系，管理費(fèi)就來自菜販上繳，菜販被趕走，直接后果就是管理費(fèi)減少。換言之，一旦被農(nóng)貿(mào)市場管理部門檢測不合格的蔬菜下市，退出農(nóng)貿(mào)市場，直接導(dǎo)致的不僅是菜販的經(jīng)濟(jì)損失，而且給農(nóng)貿(mào)市場管理部門也帶來經(jīng)濟(jì)損失，菜販上繳的管理費(fèi)會(huì)大大減少，而且可能會(huì)增加農(nóng)貿(mào)市場管理部門與菜販之間的矛盾與沖突。從維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益角度說，農(nóng)貿(mào)市場管理部門不可能盡心干好蔬菜農(nóng)藥檢測工作，只會(huì)走形式，縱然檢測出菜販銷售的蔬菜殘留農(nóng)藥超標(biāo)，最多提醒一下，不會(huì)采取強(qiáng)制措施，公示時(shí)依然會(huì)檢測合格。
再者，事實(shí)上農(nóng)貿(mào)市場管理部門面對市場內(nèi)眾多菜販，檢測的工作量比較大，迫使檢測員偷工減料，采取抽查制度，這一點(diǎn)與大型超市不同，超市的蔬菜來源統(tǒng)一，一個(gè)蔬菜品種檢測即可，農(nóng)貿(mào)市場必須重復(fù)檢測。另一方面由于檢測結(jié)果只是公示制度，沒有復(fù)查和核查制度，即使是檢測不合格，或者是根本沒檢測，公示時(shí)寫成全部檢測合格，外人也不知道，作為對情況一清二楚的菜販也不可能舉報(bào)。
筆者認(rèn)為，要讓蔬菜農(nóng)藥殘留檢測制度不流于形式，一方面政府部門要承擔(dān)起責(zé)任，檢測工作要由相關(guān)政府職能部門親自承擔(dān)，而不是交給市場自身。另一方面對于流于形式的檢測，要給予嚴(yán)懲，并且實(shí)行舉報(bào)制度。
中國農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權(quán)所有
地址:北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層
電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163